Страница 13 из 13

Re: s/w f16_202p

Добавлено: 15 дек 2009, 11:57
mishlen
идут.

Re: s/w f16_202p

Добавлено: 15 дек 2009, 14:10
User167
vladj писал(а): Я вроде как нашел причину так называемых затыков или фризов.
...
<skip>
...
...не хватает понять кто задает эти пути до сервера,почему такое разное количество их,
и виновата-ли шаровня в том,что где-то посередине теряются пакеты...<еще skip>..Объясните пож-та,если есть знающие по этой теме. Спасибо.
Я писал об том же самом еще в сентябре. И логи доктора выкладывал, и логи МПЦС выкладывал. Верил наивно, что обратят разработчики на это внимание. Вот только индейская хижина. Не зависит направление их разработок от наших тут пожеланий. Сделали на моей памяти только дурацкий старт записи на 3 минуты раньше, теперь блин из-за этого приходится вручную на три минуты позже таймер регулировать. Да еще дермометр себе сделали.

Даже если пакеты теряются по причине шаровни, почему сразу после этого начинаются регулярные фризы до переконнекта ? Почему этого не происходит при шаре через ком-порт ? Почему другие ресы при потере пакета дальше не фризят ? Почему блин не посмотрят как сделали фильтр чидов для ЛАН и не исправят для ком-порта ?
Объясните пож-та,если есть знающие по этой теме. Спасибо.

Re: s/w f16_202p

Добавлено: 15 дек 2009, 15:02
vladj
На новехоньком сервере поступили честно написав:
"Так что морально надо быть готовым, что никто не гарантирует вам просмотра того, что вам очень хочется.
Периодически бывают как мелкие затыки (если пакеты какое-то время не проходят), так и крупные, когда часы
или даже дни нет возможности смотреть то, что хочется." ( http://sat-world.net/forums/index.php?showtopic=3 )
Кстати там очень интересно и подробно расписаны настройки и объясняется простым языком сама суть шарнирного движения.
К сожалению при их демпинговых расценках у меня происходят очень частые потери пакетов и бесплатный тест фризит безбожно.

Re: s/w f16_202p

Добавлено: 15 дек 2009, 15:19
light
vladj ,я тоже там,проблем не замечал
Может попробовать лог выложить на их форуме,чтоб исправили? ;)
А ссылку,думаю,не надо.Реклама получается :oops: